免费体验 $5 Fusion 额度
FUMO / 融合模型

FUSION
MODEL

融合模型,尽揽众长。

为办公、网页编程与复杂 Agent 任务融合多种模型的能力,通过一个模型 API 使用。

最新发布

FUMO Lab

Fusion Max 2.0

更强的融合能力,更低的任务成本。

了解本次升级

以 1/6 的成本,超越顶尖模型

评测结果

USD / 平均时间:分钟 / —:未提供

成本为该项评测全部任务的总成本(USD);平均时间为每道任务的平均耗时(分钟)。

终端任务新场景

Terminal Bench 4.0*

模型成绩总成本平均时间
Max 2.058.73%$38274.26
GPT-6 Astra57.46%$55441.65
Fable 5.157.14%$1,12559.6
在终端中完成软件开发与优化、数据处理、科学计算等任务。
专业文档任务新场景

GDP.pdf

模型成绩总成本平均时间
Max 2.037.0%$383.9
GPT-6 Astra31.0%$2083.2
Fable 5.126.2%$2773.2
设备手册、合同、报表与工程图纸等专业 PDF 的查证与推理。
办公文档问答新场景

OfficeQA Pro

模型成绩总成本平均时间
Max 2.070.7%$54.073.8
GPT-6 Astra69.9%$98.51.8
Fable 5.162.4%$1,129.54.1
美国财政公报中的跨文档检索、表格核对与数值计算。
深度推理

GPQA Diamond

模型成绩总成本平均时间
Max 2.095.5%$4.50.5
Max 1.094.9%$131
GPT-6 Astra96.1%$140.6
Fable 5.193.7%$270.6
+0.6 个百分点 · −65.4% 成本 vs Max 1.0
终端任务

Terminal Bench v2.1

模型成绩总成本平均时间
Max 2.089.5%$389
Max 1.086.5%$7415
GPT-6 Astra88.4%$1075
Fable 5.191.4%$3699.3
+3.0 个百分点 · −48.6% 成本 vs Max 1.0
科学问答

XBench ScienceQA

模型成绩总成本平均时间
Max 2.079.0%$2.10.4
Max 1.078.4%$3.850.6
GPT-6 Astra74.6%—1.4
Fable 5.174.6%—0.23
+0.6 个百分点 · −45.5% 成本 vs Max 1.0

* Terminal Bench 4.0 使用 63 题 CPU-only 子集。对照配置:GPT-6 Astra(max)、Claude Fable 5.1(max with fallback)。

TERMINAL BENCH 4.0

更多模型的成绩与成本

↖ 越靠左上越好:以更低的成本,取得更高的成绩。

Fusion 模型其他模型帕累托前沿
Terminal Bench 4.0* 成绩、评测成本与帕累托前沿↑ 得分(%)010203040506070$10$20$50$100$200$500$1k$2k评测成本(USD,对数刻度)→Fusion Max 2.0GPT-6 AstraClaude Fable 5.1Opus 5.5Sonnet 5.5Opus 5Fable 5Opus 4.8Gemini 3.8 FlashGPT-6 LunaGemini 3.7 FlashFusion Max 2.0GPT-6 AstraClaude Fable 5.1Opus 5.5Sonnet 5.5Opus 5Fable 5Opus 4.8Gemini 3.8 FlashGPT-6 LunaGemini 3.7 Flash

虚线连接帕累托前沿,表示不同成本下的最佳成绩。

产品

按你要完成的任务选模型。

面向高性价比 AI 工作流的高性能模型。

Fusion Max

高性能编码、智能体与文档分析,兼顾成本效率。

网页开发文本分析办公任务
1M上下文窗口
128K最大输出
标准价格 / 每百万词元输入 $3 · 输出 $20严格超过 200K tokens 后适用长上下文价;内部协作 tokens 不计费。
开始使用 Fusion →查看完整价格 →

Fusion Code

面向软件智能体的高性价比编码模型。

实现调试终端任务
512K上下文窗口
128K最大输出
标准价格 / 每百万词元输入 $2 · 输出 $6严格超过 200K tokens 后适用长上下文价;内部协作 tokens 不计费。
开始使用 Fusion →查看完整价格 →

常见问题

如何开始使用 Fusion?

个人开发者与企业团队都可以注册自助平台,在 Playground 试用模型,或创建 API Key,接入自己的应用与 Agent。

快速开始 →
Fusion Max 与 Fusion Code 怎么选?

Fusion Max 2.0 面向需要较强综合能力的任务,包括办公文档、网页编程与多轮 Agent 工作。Fusion Code 1.0 面向软件开发、调试与终端任务,适合更注重调用成本的编码工作流。可以用自己的任务比较输出质量与总费用。

比较模型规格 →
如何接入现有应用和 Agent?

Fusion 提供兼容 OpenAI 的 Chat Completions 与 Responses API。按接入文档配置 API 地址、模型 ID 和 Key,即可在支持的客户端中使用。文件读取、浏览器操作与工具执行由你的应用或 Agent 提供。

查看 API 与工具接入文档 →
多个模型参与,费用怎么算?

按所选 Fusion 模型的输入、缓存输入与输出费率计费,内部模型协作产生的 tokens 不计费。单个任务的费用取决于实际调用与 token 用量;输入超过 200K tokens 时适用长上下文费率。Max 与 Code 系列均已更新价格。

查看完整价格 →
Fusion 如何融合不同模型的能力?

自研路由模型利用大量评测积累的模型能力知识,根据当前任务上下文,在每一步选择适合的模型。在关键步骤,Fusion 会组织多个模型从不同角度分析和求解,再综合结论形成答案。

了解融合原理 →
这不就是模型路由吗?

不是。传统路由通常在请求入口选择一个模型。Fusion 能在任务执行过程中决定哪些模型参与、各自承担什么角色,以及应把算力投入候选路径、分歧审查还是关键验证,最终仍返回一个统一结果。

阅读白皮书 →
Fusion 的响应速度如何?

耗时取决于任务、推理强度与实际调用路径。在三项可与 Max 1.0 比较的评测中,Max 2.0 的单题耗时降低 33.3%–50.0%。与其他模型比较时,各任务的速度和质量取舍不同,可以查看完整结果并测试自己的工作流。

查看成绩、成本与耗时 →
企业有数据或部署要求,如何进一步了解?

可先阅读隐私政策;如需了解数据保留、区域、上游模型、专用资源或 SLA,请联系团队,结合你的业务要求确认适用方案。

联系团队 →
关于 FUMO Lab

探索融合模型的能力边界。

FUMO Lab 是一家位于新加坡的前沿 AI 实验室。

我们研究如何融合不同模型的能力,让它们的不同思路与长处,共同服务于复杂任务。

开始使用

让 Fusion 处理你的下一个任务。

注册、获取 API Key,将融合模型接入现有工具与工作流。也可以先在 Playground 体验。