免费体验 $5 Fusion 额度
← FUMO 博客
FUMO LAB / 模型发布FUSION / 02

Fusion Max 2.0

更强的融合能力,更低的任务成本。

Fusion Max 2.0 是我们的新一代融合模型,进一步强化办公、文档分析与网页编程能力。它能在多轮 Agent 任务中逐步选择适合的模型,并在关键步骤融合多个模型的不同思路。

在推理、终端操作、专业文档与办公问答等任务中,Fusion Max 2.0 展现出比肩 GPT-6 Astra、Claude Fable 5.1 的顶尖性能,同时大幅降低任务成本。Max 与 Code 系列同步下调价格。现在即可通过自助平台注册并使用。

01 / FUSION MAX 2.0

以 1/6 的成本,超越顶尖模型

评测结果

USD / 平均时间:分钟 / —:未提供

成本为该项评测全部任务的总成本(USD);平均时间为每道任务的平均耗时(分钟)。

终端任务新场景

Terminal Bench 4.0*

模型成绩总成本平均时间
Max 2.058.73%$38274.26
GPT-6 Astra57.46%$55441.65
Fable 5.157.14%$1,12559.6
在终端中完成软件开发与优化、数据处理、科学计算等任务。
专业文档任务新场景

GDP.pdf

模型成绩总成本平均时间
Max 2.037.0%$383.9
GPT-6 Astra31.0%$2083.2
Fable 5.126.2%$2773.2
设备手册、合同、报表与工程图纸等专业 PDF 的查证与推理。
办公文档问答新场景

OfficeQA Pro

模型成绩总成本平均时间
Max 2.070.7%$54.073.8
GPT-6 Astra69.9%$98.51.8
Fable 5.162.4%$1,129.54.1
美国财政公报中的跨文档检索、表格核对与数值计算。
深度推理

GPQA Diamond

模型成绩总成本平均时间
Max 2.095.5%$4.50.5
Max 1.094.9%$131
GPT-6 Astra96.1%$140.6
Fable 5.193.7%$270.6
+0.6 个百分点 · −65.4% 成本 vs Max 1.0
终端任务

Terminal Bench v2.1

模型成绩总成本平均时间
Max 2.089.5%$389
Max 1.086.5%$7415
GPT-6 Astra88.4%$1075
Fable 5.191.4%$3699.3
+3.0 个百分点 · −48.6% 成本 vs Max 1.0
科学问答

XBench ScienceQA

模型成绩总成本平均时间
Max 2.079.0%$2.10.4
Max 1.078.4%$3.850.6
GPT-6 Astra74.6%—1.4
Fable 5.174.6%—0.23
+0.6 个百分点 · −45.5% 成本 vs Max 1.0

* Terminal Bench 4.0 使用 63 题 CPU-only 子集。对照配置:GPT-6 Astra(max)、Claude Fable 5.1(max with fallback)。

TERMINAL BENCH 4.0

更多模型的成绩与成本

↖ 越靠左上越好:以更低的成本,取得更高的成绩。

Fusion 模型其他模型帕累托前沿
Terminal Bench 4.0* 成绩、评测成本与帕累托前沿↑ 得分(%)010203040506070$10$20$50$100$200$500$1k$2k评测成本(USD,对数刻度)→Fusion Max 2.0GPT-6 AstraClaude Fable 5.1Opus 5.5Sonnet 5.5Opus 5Fable 5Opus 4.8Gemini 3.8 FlashGPT-6 LunaGemini 3.7 FlashFusion Max 2.0GPT-6 AstraClaude Fable 5.1Opus 5.5Sonnet 5.5Opus 5Fable 5Opus 4.8Gemini 3.8 FlashGPT-6 LunaGemini 3.7 Flash

虚线连接帕累托前沿,表示不同成本下的最佳成绩。

从 Max 1.0 到 Max 2.0

三项评测 · 对比 Fusion Max 1.0

1.02.0
深度推理

GPQA Diamond

成绩提升
95.5%+0.6 个百分点

Max 1.0 94.9% → Max 2.0 95.5%

评测总成本(USD)−65.4%
Max 1.0$13
Max 2.0$4.5
平均时间(分钟)−50%
10.5
终端任务

Terminal Bench v2.1

成绩提升
89.5%+3.0 个百分点

Max 1.0 86.5% → Max 2.0 89.5%

评测总成本(USD)−48.6%
Max 1.0$74
Max 2.0$38
平均时间(分钟)−40%
159
科学问答

XBench ScienceQA

成绩提升
79.0%+0.6 个百分点

Max 1.0 78.4% → Max 2.0 79.0%

评测总成本(USD)−45.5%
Max 1.0$3.85
Max 2.0$2.1
平均时间(分钟)−33.3%
0.60.4

代际对比覆盖 GPQA Diamond、Terminal Bench v2.1 与 XBench ScienceQA 三项评测。

02 / FUSION MAX 2.0

读懂扫描表格,串起长文档中的线索

办公文档的难点,常常藏在资料里:大量扫描表格中的数字难以辨认,同一项目的口径和版本可能不同;一个问题的答案,也可能散落在几十页 PDF 的文字、图纸与表格中。下面两个案例展示 Fusion 如何读准数据、综合信息,以更低的费用完成更多要求。

OfficeQA / 扫描表格分析

在大量扫描表格中,读准数字、找对口径

历史公报中的真实任务:跨报表检索,核对两年 24 个月的支出,再完成计算。

表格是扫描图片,读到数字还不够

  1. 读准模糊数字

    密集行列、模糊印刷和脚注增加识别难度;遇到疑点,放大原图再核验。

  2. 跨表核对版本与口径

    从多份报表找到同一统计范围的月度数据,避免漏项或拼接不同版本。

  3. 按要求汇总,而非照抄合计

    逐一核对 24 个月的数据,再统一价格基准计算。

需要识别的历史原表:密集列名、月度数据、脚注与模糊数字
真实任务原表 · 点击放大。Fusion 对存疑数字放大 5 倍,并与其他表格交叉核对。
查看完整问题、计算与原表核验

原始问题:美国1953年的国防及相关活动全年支出,比1940年增加了多少?统一按1953年物价比较,以百万美元回答。

将1940年支出换算为1953年价格

2,7801940年全年支出× (26.8 ÷ 14.0)物价水平之比5,321.711953年价格
国防及相关活动 · 均按1953年价格 · 百万美元
1940 年换算后5,321.71
1953 年44,463

44,463 − 5,321.71 = 39,141.29

核对1953年1月时,两张表出现3,632和3,532两个读数。Fusion 放大原文5倍,再与其他表格交叉核对。

1953 年 1 月 · 百万美元

1 月支出:3,632 还是 3,532?

3,632vs3,532
定位原表中的 1 月支出1×
案例报告中的1953年支出原表截图,1月国防及相关活动列可见3,632
放大核对数字5×
同一处原表的5倍放大视图,用于核验1月支出数字
再与其他表格交叉核对

核对数字 → 交叉核对 → 加总 12 个月

1940 年合计2,780百万美元
1953 年合计44,463百万美元

以上为单个评测任务的运行结果,用于展示处理过程与答案依据;整体能力与成本见上文评测。文件读取与工具执行由评测 Agent 提供。

03 / FUSION MAX 2.0

把一句需求,写成可交互的网页

下面两款浏览器游戏由 Fusion Max 2.0 根据一句话需求生成。它们展示了网页编程中的界面、交互逻辑与状态管理:从角色选择和升级,到碰撞、关卡和分数记录。可以直接试玩生成结果。

一句话提示词

做一个肉鸽游戏
Fusion Max 2.0 生成的游戏
01 / 02
余烬回廊游戏画面
直接在浏览器里试玩

余烬回廊

八层关卡、三位角色,升级时选择新的祝福。

俯视角 Roguelite。选择三位守灯人之一,通过自动攻击和冲刺应对敌人,升级时挑选随机祝福。获得的余烬可用于工坊强化。

游戏内容

  • 三位角色与随机祝福
  • 八层关卡与 Boss 战
  • 工坊成长与构筑系统
  • 键盘与触控操作

试玩不保存进度。关闭、切换游戏或滚出游戏区域时,试玩会结束。

04 / FUSION MAX 2.0

一个融合模型,汇聚多种模型所长。

复杂任务需要多轮推理、工具调用和结果判断。随着任务推进,需要的能力也在变化。Fusion 在每一步选择适合当前问题的模型,在关键步骤融合多种解题思路,通过一个模型 API 提供这些能力。

跟随任务进展,选择适合的模型

我们通过大量 benchmark 评测研究不同模型的能力,并将这些知识用于训练自研路由模型。Fusion Max 2.0 使用新一代路由模型,根据当前任务上下文,在多轮 Agent 对话的每一步重新做出选择。

从理解需求、执行操作,到分析工具返回的结果,Fusion 会随任务进展匹配模型的长处,并按需要投入计算资源。

在关键步骤,融合多种解题思路

对于单个模型难以充分解决的关键问题,Fusion 会启用多个模型,从不同角度分析和求解,再综合它们的结论形成答案。

逐步选择模型与关键步骤的模型融合,共同构成 Fusion 的工作方式。你可以通过模型 API,在自己的应用和 Agent 中使用这些能力。

阅读 Fusion 技术白皮书 →
05 / FUSION MAX 2.0

Max 与 Code 系列同步降价

标准价格 · USD / 百万 tokens
模型输入缓存输入输出
Fusion Max2.0 / 1.0
$5.00$3.00↓ 40%
$0.50$0.30↓ 40%
$30.00$20.00↓ 33.3%
Fusion Code1.0
$3.00$2.00↓ 33.3%
$0.60$0.50↓ 16.7%
$10.00$6.00↓ 40%

输入超过 200K tokens 时适用各模型的长上下文费率。内部模型协作产生的 tokens 不计费。单价与一次任务的总费用不同,任务费用还取决于输入、输出、缓存和调用次数。

查看完整价格 →
开始使用

让 Fusion 处理你的下一个任务

注册自助平台,在 Playground 试用模型,或创建 API Key,将 Fusion 接入现有应用与 Agent。

需要处理文件或执行工具时,由接入的应用或 Agent 提供相应能力。企业团队也可以联系我们,讨论业务评估与接入需求。